A ética, termo erudito da moral, é no essencial o comportamento recomendado em cada meio. Cada indivíduo tem a sua moral que pode ser mais ou menos concordante com a do meio em que vive, com o passado familiar ou colectivo, mais ou menos conforme ao presente ou orientada para o futuro, mais ou menos concordante com a família, local, nação ou global.
No passado as fronteiras foram quase sempre determinadas por guerras, a sobrevivência individual estava muito dependente da nação e o patriotismo foi considerado um dos valores éticos mais apreciados. Os meios de informação e a dita “cultura” contribuiu para transformar em heróis personagens que encarnavam esses valores. Recordo a minha primeira manifestação política inconsciente: frente à Sé da Guarda no meio de outras crianças tão inconscientes como eu a rezar pela beatificação de D. Nuno Álvares Pereira. Passados mais de 40 anos compreendo as motivações daquela motivação político religiosa: a política de Salazar pelo orgulhosamente sós juntou-se à Igreja Católica para ressuscitar um morto cuja ideologia convinha aos seus projectos: orgulho de um povo que tinha vencido Espanha e se considerava forte para enfrentar o mundo e continuar com a colonização.
Aquela minha manifestação política inconsciente faz-me lembrar as de 68 com bandeiras de Estaline e Che Guevara, do G8 de Génova com a sucessiva transformação de um marginal delinquente em herói, dos pacifistas com bandeiras de terroristas e guerrilheiros a queimarem a bandeira dos USA. Todos se consideram do lado do bem, justo, ético, moral... mas quanta inconsciência semelhante à minha de criança? Que pensarão daqui por 40 anos da ética actual?
As éticas políticas predominantes no após guerra eram comunistas ou capitalistas, dos chamados “explorados” e “exploradores”. Com a queda do comunismo e a globalização da informação deixou de ser possível manter as mentiras de parte a parte. Os falidos do comunismo uniram-se aos no-global e terroristas islâmicos ou regionais porque pensam que é justo lutar contra os vencedores, os regimes mais ricos e eficientes. As multinacionais tornam-se um dos principais objectivos. Os slogans de um século atrás só continuam em países mais atrasados. As multinacionais abandonam os regimes mais instáveis e menos seguros. E aqui surge uma nítida divisão entre esquerda e direita: os USA lideram os que pensam que é seu dever moral impor democracias onde reinam ditaduras e apoio do terrorismo e as esquerdas dizem que o terrorismo resulta das guerras e injustiças.
Prometem ganhos astronómicos com um segredo: enganar outros. Roubam o tempo de milhões de pessoas sem nenhuma utilidade social, com danos astronómicos de tempo a privados e empresas. Onde está o sistema judicial e policial?
Uma vigarice semelhante vem anunciada há dezenas de anos todos os dias nos diários de Portugal. Perdi meio dia para denunciar o caso mas não serviu para nada.
"SPIM", "instant messaging" ou nova geração do spam, permitirá multiplicar os danos calculando-se 35 biliões de mensagens não desejadas em 2004. Calculemos as horas de tempo roubado e os danos astronómicos para empresas. Existem sistemas e programas contra estes crimes mas relentam os PCs e estão sujeitas a causar outros danos por cancelar e-mails úteis.
Parece que agora há programas de fazer estas vigarices em grande escala: recebi um e-mail, a anunciar-me um comentário no meu blog sem ter nado com o assunto, com publicidade à magica forma de ganhar dinheiro enganando outros.
TEMPO É MAIS QUE DINHEIRO, TEMPO É VIDA.
Penso que roubar tempo aos outros com vírus e spam, sobretudo sem uma justa razão, é dos piores crimes da Internet e deveria existir uma justiça sem fronteira que obrigasse os criminosos a indemnizar as vítimas e a sociedade.
Em nome dos milhões de cidadãos do mundo aos quais alguns roubam biliões de horas, peço aos políticos, responsáveis pela justiça e polícias que nos livrem destes criminais.
Mais:
Vírus: inteligência de Bill Gates e estupidez da justiça
http://dimm.weblog.com.pt/arquivo/106982.html#more
CONTRIBUA PARA UM MUNDO MELHOR, COLABORE CONTRA O "SPAM" : http://members.xoom.it/jiimm/vbws.htm
CARTA ABERTA À ONU: http://members.xoom.it/jiimm/cos.htm .
SPAM, ÉTICA GLOBAL, CONSUMISMO... : http://members.xoom.it/jiimm/ges.htm
"JUSTIÇA SEM FRONTEIRAS" : http://members.xoom.it/jiimm/jsf.htm
DIÁRIO DE LUTA CONTRA O SPAM: http://members.xoom.it/jiimm/dl0305.htm
Blog: http://dimm.weblog.com.pt
Em italiano: BILL GATES, MICROSOFT, VIRUS, WORM, GIUSTIZIA, INTELIGENZIA e ESTUPIDAGINI: http://neo-machiavelli.ilcannocchiale.it/?id_blogdoc=172614
Depois dos danos astronómicos do spam, aparece pela primeira vez em 2004 a notícia de que o primeiro spammer foi condenado a 7 anos de prisão e ao pagamento de 16,5 milhões de dólares. Só em 2002 e só nos USA calcula-se que o spam causou 9 biliões de danos só nos USA. Não poderiam ter condenado ao menos alguns a pagar a milésima parte dos danos para servir de exemplo aos outros?
Sondagem de opinião pública:
1. É justiça ou estupidez?
2. Em vez de juizes que estudam sábias leis de 1800 desaptadas da actualidade não seria melhor escolher novos juizes com a inteligência e bom senso para aplicarem o princípio mais elementar de justiça: “QUEM CAUSA DANOS INJUSTOS E INJUSTIFICADOS DEVE INDEMNIZAR AS VÍTMAS NO LIMITE DO POSSÍVEL”?
3. O Parlamento Europeu que faz leis anti-sociais e anti-ecológicas como o saco de açúcar para a bica, (1), não faria melhor em fazer algumas leis para educar os anti-sociais que causam danos astronómicos?
4. Os juizes menos inteligentes e com menos bom senso de justiça não poderiam ocupar-se de burocracias mecânicas automáticas onde causassem menos danos?
5. Os juizes menos estúpidos não poderiam aprender com USA? Ou actualizar-se com algumas navegações na Internet? Aqui deixo algumas sugestões:
TEMPO É MAIS QUE DINHEIRO, TEMPO É VIDA.
Roubar tempo aos outros com vírus e spam, sobretudo sem uma justa razão, é dos piores crimes da Internet e deveria existir uma justiça sem fronteira que obrigasse os criminosos a indemnizar as vítimas e a sociedade.
As leis internacionais podem ajudar mas só se existir uma justiça sem fronteiras da ONU ou de qualquer organismo internacional resultará eficaz. Mas mais importante é educar ao respeito do tempo e justa indemnização dos danos. Devia criar-se o princípio ético global da indemnização às vítimas da parte dos criminais ou menos honestos e menos socialmente éticos.
Penso que nem todos os e-mails não solicitados devem ser considerados spam. Alguns podem ser socialmente úteis com informações ou propostas económicas úteis para quem os envia e quem os recebe. Mas essa possível utilidade desaparece por causa da dúvida sobre a honestidade e verdade do conteúdo. Se existisse uma justiça sem fronteiras que protegesse das vigarices e crimes aumentaria a confiança e tornavam-se mais úteis.
Um primeiro e-mail com informação do início de uma actividade e orientado exclusivamente a possíveis interessados poderia ser permitida. Mas a repetição não solicitada deveria ser punida se não inclui uma nova possível utilidade. Cada um deveria poder exigir indemnização dos e-mails não solicitados sem custos judiciais. Estes deviam ser suportados pelos culpados.
Qualquer lista de e-mails deveria incluir obrigatoriamente a possibilidade de suspensão fácil, respondendo com REM ou REMOVE no assunto sem necessidade de perder muito tempo a ir a um sito e introduzir o e-mail. Alguns fazem perder muito tempo e outros servem para confirmar se os e-mails são válidos para mais spam.
Mais:
Vírus: inteligência de Bill Gates e estupidez da justiça
http://dimm.weblog.com.pt/arquivo/106982.html#more
CONTRIBUA PARA UM MUNDO MELHOR, COLABORE CONTRA O "SPAM" : http://members.xoom.it/jiimm/vbws.htm
CARTA ABERTA À ONU: http://members.xoom.it/jiimm/cos.htm .
SPAM, ÉTICA GLOBAL, CONSUMISMO... : http://members.xoom.it/jiimm/ges.htm
"JUSTIÇA SEM FRONTEIRAS" : http://members.xoom.it/jiimm/jsf.htm
DIÁRIO DE LUTA CONTRA O SPAM: http://members.xoom.it/jiimm/dl0305.htm
Em italiano:
BILL GATES, MICROSOFT, VIRUS, WORM, GIUSTIZIA, INTELIGENZIA e ESTUPIDAGINI: http://neo-machiavelli.ilcannocchiale.it/?id_blogdoc=172614
Giustizia: arbitro di potere di mafia, avvocati, tv e “indymedia”.
http://italy.indymedia.org/news/2004/05/543099.php
http://neo-machiavelli.ilcannocchiale.it
http://PINOCCHIO.blog.supereva.it
http://viim.clarence.com
http://joaodedeus.clarence.com